来自：http://bbs.whnet.edu.cn/main.html
最近看整版都在热烈讨论直博的问题，但大部分都是怨言，我忍不住出来说几句。我是05级直博的，当年是在获得保送资格之后在导师的要求下申请的直博，我们专业那年直博了两个，第一和第三。那时候，直博是新生事物，好多东西都不规范，一些政策连院系管教务的老师都不知道。我选择直博有两个原因，一是觉得读研的地方挺适合自己，二是自己愿意走科研这条路，反正要读博，直博了也许心会踏实一些。
暂且不想谈直博转硕，直博退学这些问题。我只谈一些自己的感受和对直博的理解。
在学校和导师层面，从年限上看，直博和硕博，貌似基本上都是“硕＋博＝5”，只不过对于直博来说，硕等于0。当然，痛苦不能毕业的除外。在导师眼里，他会更舍得花大力气去培养一个直博的学生，因为导师知道，5年的时间足以经历从投入到稳定产出的过程。所以，直博的学生更容易得到信任或者说是重用，获得更大的发展机会。而对于硕士，虽然很多牛一些的实验室都规定招收的硕士必须读博，但直到转博以后导师才会真正把他们当作博士，过去是2年，可所有的导师都更愿意是1年。换句话说，现在，硕博和直博只有一年的不同了，考虑一年级课程很多，直博和硕博的差别又更小了。
在学生自身看来，直博第一年即享受博士待遇，学费全免，住宿条件更优越，大部分人不用去干一些助管助教（助研基本上只是说一说，有必须出勤的还是少）。这些条件对于一个本科刚毕业的小孩来说还是有很大诱惑的。反之看硕士，就算是保送也未必能拿到全奖，还要为500或者250的生活费操心。当然，说这么多，也就是一年的不同罢了。我认为直博最大的影响还是心理上的，很多人本科几年的思想未必成熟，过早对自己的人生做了一个重大决策，在心理上是要有承受能力的。看着毕业的同学每年拿个十几w，买车买房结婚生子，这5年过得真是难阿，越往后越纠结。今年过去给中学老师拜年，坐了一屋子20来个人，就我还在读书，讨论的话题都是车阿房阿股票阿什么的，咱插不上嘴阿...但是，直博也有积极的一面，从知道自己要直博开始，这心态变得踏实了，开始了解博士的毕业条件，与师兄师姐好好交流，开始规划自己5年的学习生活。
对于后来的人是否直博，我觉得应该分两类人。如果实验条件好，对读博没有异议，精神需求占主导，自身属于那种踏实，能沉下心作事情的人，建议你直博。如果对物质生活质量要求很高，仅看重一个文凭，没有归属感，还是老老实实读硕吧。介于这二者之间，对自己的未来犹豫不决，建议不要看重直博的那一点点优惠和满足，用硕士第一年去设计一下自己的未来。
对于已经直博，然后开始抱怨的，呵呵，我想想...在退学和转硕之前，最好的办法还是自己自己考虑一下，掂量掂量再取舍。前面有人说的对，如果旨意要走，没有老师会拦你的，毕竟谁都不愿意身边有个不稳定因素^_^ 我说的掂量标准应该是你在这5年的学习生活中，是否能学到真本领，是否能拿到今后事业的垫脚石。想想，如果进入社会，出了钱以外，能得到更多的东西吗？ 如果不能明显区分二者的优劣，建议还是冷静一下，看看身边那些牛博士都是怎么过的，好好效仿，拿到学位对自己才是真的好。反之，如果对读博已经失去希望了，OK，快刀斩乱麻吧！